ＢＩＮ★の「この記なんの記」

西南戦争の戦死者の軍報告書は、どういうものなのか。尾島五次郎の死亡報告を見つけました。

滋賀県下近江国高嶋郡辻沢村農
大坂鎮台上歩兵第九連隊第二大隊第四中隊
明治七年第千六百九十五 二等卒 尾島五次郎
右明治十年三月十五日熊本県下肥後国山本郡横平山防戦之際傷ヲ受同年三月十九日竟ニ死去候也
大坂鎮台歩兵第九連隊第二大隊第四中隊事係
明治十一年八月十四日　 陸軍伍長　　岡直武

　西南戦争の墓碑が少なくとも２柱（海津の南部由松と三尾里の日置住吉）、高島市で見つかりました。徳田政吉の場合は、まだ確定はできません。しかし、少なくとも、今と明治１０年とがつながる窓が見つかったのです。
　西万木墓地を見て回ったときに、あまりの小ささに気になって仕方のない墓碑がありました。その話をします。
　まず、西万木の墓地を見回して、二つの特徴に気づきました。第一は、西万木地域の戦没者が多いのに、石造の戦死者の墓碑は少ないという事実です。墓地の大部分には、木製の墓標がならんでいました。中野墓地に比べるとその違いは歴然としていました。
　第二に、上の事実から、戦死者の墓碑はきっと特別な人たちだろうということです。つまり、墓標の風習を壊してでも、建てるべき理由があると地域が納得できる人たちにちがいないのです。
　そう思って戦死者の墓碑を眺め直しました。
　墓地の外周には、上の写真のように、戦死者の墓碑が垣根のように並んでいます。手前から砲弾型２基とその間に四角錐の頭をもつ通常の墓碑。その左手には、より大きな四角錐の頭をもった四角柱の墓碑が４柱ならんでいました。外周にはあと２柱ありました。ひとつは手前で隠れています。ごく最近のもののようすです。
　問題は、残り１柱。
　あまりの小ささに、存在に気づかない墓碑です。近い方の砲弾型墓碑のわきに写っている本体だけの墓碑です。
　財政的に余裕がないために、こういうごく小さな墓碑になったと考えられなくもありません。しかし、残りの墓碑がりっぱすぎるのに、あとからあえて石造でしかも異様に小さな墓碑を建立するとは思えません。したがって、砲弾型墓碑よりも古いものではないか・・・。私はその正面の形を観察しながら、これが西南戦争戦死者・岸嘉七の墓碑ではないかと思ったのです。
　次の記事で、具体的に、墓碑を観てみることにします。

　『高島郡誌』には、高島郡の「明治十年西南戦役戦病死者」名簿が掲載されています。全体で１５名ですが、安曇村出身者は２名のみ。一人が、三尾里の日置住吉。歩兵二等卒で所属部隊は不明。明治十年六月二十九日に宮崎県三田村で死亡したと記録されています。
　もう一人が問題の、岸嘉七。安曇村大字西萬木出身。兵種不詳・階級不詳・所属部隊名不詳であり、明治十年三月十日に熊本県田原坂で亡くなったとあります。
　墓碑の形は、今回実際に見ることができた南部由松の墓碑、日置住吉の墓碑と正面の形は同じ（将棋の駒の形）であり、日清や日露の墓碑の形（砲弾型、もしくは四角柱の上に四角錐が載っている形）ではありません。
　墓碑名が判読できれば、推論など無用なわけですが、上の写真のように読み取るのがもはや困難です。「故陸軍歩兵一等兵」まではなんとか判読できそうです。私には、その次の一文字が「岸」に見えるのです。読み取れない部分も入れると「岸嘉七墓（碑）」ではないかと。
　変だと思う点は、最初の「故」。これは新しい時代の墓碑にはついていますが、西南戦争の直後の時代につけたのかどうか、自信がありません。ちなみに、確実に西南戦争の戦死者である海津村の南部由松の墓碑は「陸軍兵卒南部由松碑」であり、それかどうか不明の徳田政吉の墓碑は、「故陸軍歩兵二等卒 徳田政吉墓」でした。
　参考までに、上の写真が南部由松の墓碑で、下の写真が日置住吉の墓碑です。