ＢＩＮ★の「この記なんの記」

ご無礼を承知で言わせてください。
こんな美しくないものがランドマークだったのですか？
ホントに琵琶湖に親しむ役割を演じてきたのですか？
滋賀の文化を展示してるったって、
一度訪れたら二度と足を運ぶことはないでしょうに。
考えればわかることです！
だいたい、こんなものを作るのに市民の意見を聞いたのでしょうか？
知らないところで要らない物がどんどん建っていく現状。
一般市民が参加できるのは選挙をして議員を選ぶことですが、
市民の総意が通じているのかどうか・・・
スミマセン、批判的で。

　曇り空に浮かぶ建物は、たしかに美しくないですね。
　自分で撮影しながら、コンクリートの色がむき出しの姿にある複雑な感慨を覚えたのです。
　この文化館のサイトがあって、そこには次のように書かれています。建物の中身は見えないので、読んでいただきたいと思います。
『　昭和36（1961）年に開館、絵画、彫刻、工芸、書跡、典籍などの近江を代表する文化財が、仏教美術作品を中心に収蔵されている。国宝・重要文化財の収蔵数は全国第6位で、総数1647件（4999点）のうち県指定以上の文化財は120件（2169点）があり、日本を代表する美術博物館である。
　また、5階の展望閣からは360度の視界が開け、近くにはさざ波の宮「古都大津」の街並みをはじめ、信仰の山である比叡山や三上山が望める。天気に恵まれれば遠くの伊吹山や霊仙山を見ることができ、四季折々の湖上の景色を楽しむことができる。』
　ここに書かれていないのは、市民の思いだと思います。
　大津市の琵琶湖岸には、琵琶湖と親しむ施設が意外なことになかったのです。大津城や膳所城は明治になくなり、米軍基地が幅をきかせていましたから。それで、１９６１年にできたこの施設は、かつてあったはずの城の姿をしていただけでなく、琵琶湖の魚が集められていて（とくに琵琶湖オオナマズがいて人気でした）、楽しい展示だったのです。家族が自分たちの子どもをつれて行くには、ちょうどよい距離と中身だったのです。
　いまでこそ、大きなビルがありますが、当時は、他を圧する大きさで、５階からの眺望には、目を見張りました。
　さきほど複雑な感慨といいましたが、それは、そういう長年の役割への愛着とともに、いまの目から見たらけっして美しくない姿というこの現実が心に交差したからです。
　もう半世紀になるんですね。この施設。
　でも、汚いからいらんわというのではなく、この建物が果たしてくれていた役割に敬意をもちながら、その未来について、一方的に決めるのではなく、みんなで考えたらいいんじゃないというのが私の思いです。

半世紀も前のセンスだったら、こういう建築物でも不思議ではありませんね。
私が間違っておりました。
まだ新しい施設かと思ったものですから。
琵琶湖と親しむ施設が他にないのでしたら、長い間頑張ってくれていたのですね。
こういう施設を作ったら、半永久的に営業活動をして、人を呼べるようにリフォームもし、使い続けなければそれこそ無駄になります。
お役所は営業活動はしないですものね・・・

いえいえ、こちらこそ反省したのです。
曇り空のもとで見たこの建物は、やはり、老朽化しているのを感じたのです。そういう疑問があって、あえてこの日の写真をアップした気がします。
客観的に見て、コンクリートは感じがよくありませんね。
今なら、もっと時代の特徴を生かして造ったはずです。
この建物が画期的だったのは、親子連れが楽しめる施設がまったくなかったからです。この建物内の水族館が人気だったのは、そういうことだと思います。今見渡しても、浜大津港や競艇場はあるし、アーカス（京阪が開発した娯楽ビル＝ゲームセンター、ボーリング、カラオケ、レンタルビデオ）はありますが、小学生までのいい子たちが楽しめる施設はほかにないのです。でも、それって大切なことですよね。
今の建物をもっと客観的に見て、考えたいと思いました。
ありがとうございます。